从“10万行代码全是bug”到“提交流程一次过”，作者用三周血泪史总结出一套AI编程防翻车三步法：先定位、再理解、后输出。只要让AI把上下文吃透，bug率立降80%。如果你也在用Cursor或ClaudeCode，这篇文章就是避坑指南。
最近大部分精力都铺在“提示词管理助手”2.0版本开发上，带着我的好搭子claudecode和cursor一起奋斗。
昨天晚上终于完成了上线前的测试环节，把它打包提交审核了，现在就等待谷歌那边过审就可以和大家见面啦~
这次迭代是我目前AI编程里耗时最多，难度最大的一次。
在“提示词管理助手”2.0版本的开发过程中，我总结了一下我干的最多的事情：写bug和改bug。
前两周的时间完全听AI的改架构，写了10万行代码全是bug，我本来满怀期待觉得AI说没问题，那应该我可以收获一个超级好用的版本。
结果啥都没收获还消耗了40刀的token。。。
只能从头再来了，我咬着牙给自己打气，你可以的，继续肝吧。
然后我继续迭代自己用claudecode和cursor的编程方法，尽可能的降低bug发生的频率，一轮轮迭代过去了，终于见到了曙光。
打包提完审核的那一刻，感觉如释重负，终于还是做出来了，我还是可以和我的AI搭子们一起做很多事情的。
前两天跟大家分享了claudecode的整体编程思路，这次想更加聚焦的讲一个更关键的问题：
AI编程到底怎样能够少写bug，从而更高效的开发？
要真正解决AI编程bug率高的问题，我们要先搞清楚，它为什么写代码的过程中会出错。
以“提示词管理助手”为例，我就经历了bug从几乎没有到写啥蹦啥的全过程。
在早期几个版本用cursor开发的时候，bug可以说是非常少了。cursor开发都是一版过的，然后有一些细节我修修补补就好了。
随着功能的增加，代码量也随着增加，对应的bug率也增加了很多。
最明显的是在1.6.6版本后，我想优化一下飞书的授权问题，搞了俩小时除了让它更难用了，什么都没有改出来。。。
项目越大，代码量越多，AI越难准确的理解现有逻辑结构，bug也就会更频繁的出现。
归根到底其实还是上下文信息不够，导致AI不能正确的完成对应任务。
那其实只要能够想办法让AI在写代码前获得足够的上下文，这样bug也会降低很多很多。
于是我开始调整自己和AI协作的方式，在拿到一个需求后，我不会急着让它写代码，而是遵循这样一套流程：
1.定位代码位置：先让AI把和这个需求相关的所有代码都找出来，明确说明这些代码文件都存放在哪。
2.理解逻辑：搞清楚现有功能是如何运作的，新功能需要在什么位置介入。
3.输出方案：开始写代码，搞定需求
前两步的重点是让AI看清楚现状，提供更多的上下文信息。
当AI具备了足够的上下文信息，再去写代码，成功率会很高，bug也会减少很多。
提示词管理2.0版本的开发进度中，我也采用了这个方法，对比之前的开发效率提升了太多了，要么那么多新功能和架构调整，我压根就搞不完。。。
那这个流程到底有多好用？我挑了两个我亲手踩过坑、后来靠它救回来的案例，带大家一起体验一下它的丝滑。
1.Cursor案例：版本号管理的bug修复
这是个小bug，主要是因为我在调架构的时候动的太多了，导致我的版本号管理文件好像被误删了，现有的版本管理逻辑和旧的对不上。
第一步：用Cursor快速定位文件
我需要cursor帮我修复这个问题，于是我先让它找对应的文件：
cursor自己查找了对应代码，告诉我现在的new是哪些文件来控制的，现在的逻辑是什么。
第二步：和Cursor一起梳理逻辑
然后继续和cursor讨论，得出一个功能开发的逻辑。
第三步：让Cursor生成修复方案
确认cursor都理解了，就让它开发就好了。
然后我测试了一下效果，改的没有任何问题。
2.claudecode：提示词增删改查bug修复
这是个超级大的bug，我花了好几天时间在上边才把它改明白。
我之前写代码的时候过于让AI发挥，于是提示词增删改查它给我做了3套系统，导致我后续修改的时候，每次修改都只能叠加更多的bug。
第一步：让Claudecode定位文件
于是我需要claudecode帮我彻底解决这个问题，老样子还是让它先定位问题：
因为这个bug我改了一下午我实在没修复，这一次我就直接用“AI协作教练”提示词出的指令，让claudecode先把这块的逻辑完整的读一遍。
然后claudecode吭哧吭哧干了半天，给了我一个文档，基本上覆盖了这个场景下的所有逻辑。
第二步：和claudecode一起梳理逻辑
然后我和它继续讨论，让它给到了我明细的流程图。
第三步：让claudecode生成修复方案
基于流程图，让它梳理清楚当前bug的原因，然后做修复。
终于一次过了，太不容易了。
这两个案例一个小一个大，但是其本质都是一样的：帮AI看清现状，给与AI更多的上下文，从而让它写代码的时候变得更靠谱，降低代码率。
在写这篇稿子的时候发现，“提示词管理助手”2.0版本过审了，那我想在结尾跟大家聊一些我自己开发中的心路历程，聊聊我那些质疑过自己无数次的瞬间。
我开发一共花了3周，在前两周架构优化失败后，我脑子中其实有一个声音告诉我，这个产品你其实没必要做那么重，只要能用就行了。
新功能简单做一下，没有什么致命bug，前端样式和架构其实都不用调。只需要花一两天新版本就能推上去了，开发难度降低了很多。
从理性角度来讲这是正确的，但我想认真做好产品。
我可以接受花更多的时间，可以接受少写一点文章少一些流量，我想把这个产品做好，坚持迭代下去。
我在“提示词管理助手”开发完，去找小排老师和大铭老师得瑟的时候是这么说的：我的新版本开发完了，我感觉我的AI编程水平又往前迈了一大步。
如果我当时选择了偷懒，选择了不面对这一关，会错过很多美丽的风景的。
我想，还是要认真做好每一件事情，对得起自己，对得起用户，对得起良心。
这世界的力终究是反作用的，你给这个世界什么样的力，它会还回来的。
配资入门网,线上股票配资专业,10倍杠杆配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：线上股票配资有哪些已成为全球性的产品环境绩效信息披露和共享平台
- 下一篇：没有了
